Báo Phú Yên nhận được đơn khiếu nại của ông Nguyễn Thành Điện (khu phố 2, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa) về việc “Năm 2000, UBND huyện Đông Hòa thi công dự án ADB3 mở rộng quốc 1 đoạn đường từ Nha Trang đi Quảng Ngãi đã thu hồi phần đất của gia đình ông nhưng đến nay vẫn chưa được nhận tiền đền bù. Mới đây, UBND thị trấn Hòa Vinh tiếp tục thi công dự án Nâng cấp, mở rộng quốc lộ 1 đã thu hồi phần đất của gia đình ông Điện nhưng chỉ được áp giá đền bù về cây cối, phần đất bị thu hồi không được đền bù… Ông Điện nhờ đến các cơ quan chức năng can thiệp và giải quyết đúng theo Luật Đất đai hiện hành”.
Báo Phú Yên đã làm việc với cơ quan chức năng và nhận được Công văn số 40/UBND ngày 27/11/2014 do Phó chủ tịch UBND thị trấn Hòa Vinh Nguyễn Văn Hiền ký, trả lời như sau:
“Thửa đất theo hồ sơ trích đo 257, diện tích 206,8m2 thu hồi mở rộng quốc lộ 1 là 46,6m2 loại đất lúa được quy chủ là hộ của bà Lê Thị Tuyết Quyên.
Hội đồng đã xét: diện tích thu hồi 46,6m2 nguồn gốc đất lúa nằm trong hành lang quốc lộ 1 do Nhà nước quản lý. Do đó, hội đồng xét không bồi thường đất.
Theo quy định pháp luật sau ngày 15/10/1993 (thời điểm Luật Đất đai năm 1993 ban hành), nhà ở nằm trong phạm vi quy hoạch phải giải tỏa để thực hiện các công trình trọng điểm quốc gia chỉ được bồi thường, hỗ trợ công trình, vật kiến trúc. Ông Nguyễn Thành Điện xây dựng nhà trong năm 2001, nên không thuộc phạm vi áp dụng của quy định này.
Thửa đất số 257 theo hồ sơ địa chính đo có diện tích 206,8m2 của dự án Nâng cấp, mở rộng quốc lộ 1 là một phần diện tích trong thửa đất 120 tờ bản đồ 17C diện tích 3.410m2 loại đất lúa theo bản đồ địa chính đo đạc năm 1995 và được giao cho hộ ông Nguyễn Trọng Phán (chồng bà Lê Thị Tuyết Quyên) sản xuất khi thực hiện Nghị định 64/CP của Chính phủ. Trong đó có 1.190m2 đất lúa nằm trong hành lang quốc lộ 1 do Nhà nước quản lý và UBND thị trấn Hòa Vinh cho hộ ông Nguyễn Trọng Phán thuê.
Quá trình thuê đất để sản xuất lúa, vợ chồng bà Lê Thị Tuyết Quyên tự ý chiếm đất, đổ đất trái phép để xây dựng nhà. Năm 1998, vợ chồng bà Quyên tự ý đổ cát trên ruộng, năm 2002 tiếp tục cất nhà tạm trên ruộng và năm 2003 tiếp tục xây móng nhà trên ruộng, UBND thị trấn Hòa Vinh phối hợp với các ban, ngành có liên quan đã tổ chức cưỡng chế và sau đó vợ chồng bà Lê Thị Tuyết Quyên tiếp tục xây dựng lại.
Vì vậy, ông Nguyễn Thành Điện khiếu nại là không đúng theo quy định của pháp luật về bồi thường. Vậy, UBND thị trấn Hòa Vinh xin thông báo cho ông Điện biết.
PHÒNG BẠN ĐỌC
